经典案例
民事法律 刑事诉讼 房产法律 交通事故 合同纠纷 婚姻继承
 
联系方式
民事法律
张某土地承包纠纷案处理意见

张某土地承包纠纷案处理意见

 

对本案的处理,有三种不同意见:

第一种意见认为,原告的两个诉请依法都应予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》(以下简称“农村土地承包法”)明文规定:承包方“在承包期内,发包方无权收回承包地”及“承包期内,妇女结婚在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地“,本案被告违反上述规定,应当承担相应的民

事责任,应及时重新给原告分配承包地,并应对该行为给原告造成的损失承担责任。对于原告要求被告给付征地款2700元的诉请,该意见认为,按照农村土地承包法关于“承包地被依法征用、占用的,承包方有权获得相应的补偿“及《中华人民共和国土地管理法》(下称“土地管理法”)“征用土地的,按照被征用土地的原用途给予补偿“的规定,原告应当得到上述补偿;结合本案,原告在村民小组的土地被依法征用后,每位村民均得到4400元土地补偿费,但被告因为原告系“出嫁女”,就加以歧视,仅支付给其1700元,显然有失公允,有悖于法律规定,原告应当得到其应得而未得的剩余补偿金2700元。

    第二种观点认为,原告的两个诉请不但不能得到支持,而且该类案件根本就不属于人民法院的受案范围,即本案原审的观点。其理由是,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,村民委员会包括村民小组是村民的基层群众自治组织,—它依照法律规定管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产,基

层组织对村民的这一管理性质,使其与村民处于不平等的地位,而民事法律调整的是平等主体之间的公民、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系;原告与被告之间的承包土地纠纷,属村民委员会与村民之间的内部分配问题,因双方不是平等主体,没有法律规定,法院不能突破民事与行政的界限,按一般原则作为

民事案件受理,故原告的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

第三种处理意见,即本案重审后的判决意见。

 

返回

版权所有 天津才高律师事务所  业务电话:022-24137779,15522362125
     地 址 :天津市河东区八纬路125号长城公寓12-4-701